ded_maxim: (Default)
ded_maxim ([personal profile] ded_maxim) wrote2003-11-22 09:53 pm

Бодриякр

О, что я сообразил! Тем, кто прочитал "ДПП (нн)" Пелевина, будет понятно и, надеюсь, смешно. Помните, во второй "Матрице", где-то в самом начале, показана камора Нео в Сионе, и у него типа на тумбочке лежит, ненавязчиво так, томик "Симулякров и симуляций" Бодрияра? А если бы он читал ту же самую книгу в Матрице, то фамилия автора была бы Бодриякр...

[identity profile] ded-maxim.livejournal.com 2003-11-23 04:53 pm (UTC)(link)
1. А кто такой Бартр?
2. Нет, Сартр не постмодернист, для этого он был слишком серьёзен. И, потом, экзистенциализм не состоялся как философское движение.

[identity profile] meshko.livejournal.com 2003-11-24 07:57 pm (UTC)(link)
Насчёт первого я всё в тудыть перепутал, Витёк уже начинает забываться.
А постмодернизм по-твоему состоялся как философское движеие? Нет философии кроме постмодернизма и Матрица -- её венец?

[identity profile] ded-maxim.livejournal.com 2003-11-25 09:23 pm (UTC)(link)
Постмодернизм, скорее всего, состоялся. Во всяком случае, он и теперь живее всех живых. А что касается экзистенциализма, то ты можешь назвать какого-нибудь философа-экзистенциалиста двадцатого века (кроме Сартра, разумеется)? Камю не в счёт — во-первых, он писатель, а не философ, а во-вторых, он всегда старательно отмежёвывался от экзистенциалистов. Я, например, припоминаю только двоих — Хайдеггера и Ясперса. А философов-постмодернистов до хрена и больше (см. список виновных, напр., у того же Витька).