советское значит отличное
Косма Шализи довольно точно характеризует стиль советской математической литературы:
I. I. Gikhman and A. V. Skorokhod, Introduction to the Theory of Random ProcessesИменно. За это и любим.
This is an "Introduction" for people who are already familiar with measure-theoretic probability (though there is a one-chapter summary, intended as a refresher). It is at once quite thorough, and assumes a high level of mathematical maturity and comfort with abstractions, and very practical, and assumes the reader doesn't mind pages of calculations. (This strikes me as very Soviet.)
no subject
Я вот pages of calculations совсем не люблю.
Есть такая страшная книга -
"Современная геометрия" Дубровина,
Новикова и Фоменко. Они там, вместо того,
чтобы записывать всякие штуки в инвариантном
виде, пишут везде в координатах. С индексами
вверху и внизу. Понять это невозможно -
pages of calculations! Бессмысленных и беспощадных.
Причем авторы-то вполне адекватные математики -
сами знают, как надо, а читателю не говорят.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(я сначала не туда добавил комментарий)
(no subject)
no subject
может, для математиков такой стиль хорош, но для тупых прикладников -- не, спасибо...