ded_maxim: (преведение)
ded_maxim ([personal profile] ded_maxim) wrote2006-04-04 11:16 am

советское значит отличное

Косма Шализи довольно точно характеризует стиль советской математической литературы:
I. I. Gikhman and A. V. Skorokhod, Introduction to the Theory of Random Processes

This is an "Introduction" for people who are already familiar with measure-theoretic probability (though there is a one-chapter summary, intended as a refresher). It is at once quite thorough, and assumes a high level of mathematical maturity and comfort with abstractions, and very practical, and assumes the reader doesn't mind pages of calculations. (This strikes me as very Soviet.)
Именно. За это и любим.

[identity profile] amerik.livejournal.com 2006-04-04 04:26 pm (UTC)(link)
Это уж кто как!
Я вот pages of calculations совсем не люблю.
Есть такая страшная книга -
"Современная геометрия" Дубровина,
Новикова и Фоменко. Они там, вместо того,
чтобы записывать всякие штуки в инвариантном
виде, пишут везде в координатах. С индексами
вверху и внизу. Понять это невозможно -
pages of calculations! Бессмысленных и беспощадных.
Причем авторы-то вполне адекватные математики -
сами знают, как надо, а читателю не говорят.

[identity profile] ygam.livejournal.com 2006-04-04 08:04 pm (UTC)(link)
Я из поездки в Украину в 1999 или 2000 году привез учебник теорвера Ширяева. Усама Файяд сказал: "It is Russian; therefore it is unreadable".

(я сначала не туда добавил комментарий)

[identity profile] kotovski.livejournal.com 2006-04-05 07:44 pm (UTC)(link)
я чё-то вспомнил, как пытался читать понтрягина. учил в универе диф.уры, ни хрена, естественно, не понимал. пошел в библиотеку, взял понтрягина... МАМА ДОРОГАЯ

может, для математиков такой стиль хорош, но для тупых прикладников -- не, спасибо...