ded_maxim: (Default)
ded_maxim ([personal profile] ded_maxim) wrote2004-01-31 10:19 pm

"Alphaville", Кубрик и Фонвизин

По Independent Film Channel показывают “Альфавиль" Годара. Скорее всего, именно оттуда Кубрик позаимствовал идею суперкомпьютера, говорящего бесстрастным голосом и мигающего в такт словам единственным "глазом". Разве только французский компьютер вещает отвратным прокуренным голосом, да ещё по-французски.

"Француз рассудка не имеет, а располагать оным почёл бы за величайшее для себя несчастие". Фонвизин наше всё.

Перепутал, ой..

[identity profile] ma79.livejournal.com 2004-02-01 08:34 pm (UTC)(link)
"У "среднего американца" 9.999 груди и 0.999 яичка. "
Это не Вы написали, а еще один собеседник...
Но эту фразу я понял именно как преобладание женщин среди избирателей ДБ2. (в контексте Вашей фразы про "только среднему американцу может нравится Буш-младший").

Re: Перепутал, ой..

[identity profile] syarzhuk.livejournal.com 2004-02-01 10:27 pm (UTC)(link)
Блин, ну описАлся человек. 0.999 груди, естественно. Я к чему - что нет такого понятия, как "средний американец". Можно ещё ввести понятие "средний добропорядочный христианский американец, голосующий за республиканцев", но такому понятию отвечает менее половины населения.

Re: Перепутал, ой..

[identity profile] ma79.livejournal.com 2004-02-01 10:31 pm (UTC)(link)
ну тогда уж 0.001 яичка :)
А понятие "среднестатистический человек" вообще существуе только в воображении статистиков...
Речь о том, КТО мог избрать в президенты "мудака Д.У.Б."
На что у меня есть встречный вопрос - А кто мог избрать диктатора В.В.П. и отдать 10% голосов откровенному фашисту Глазьеву?

Re: Перепутал, ой..

[identity profile] azz750.livejournal.com 2004-02-02 03:57 am (UTC)(link)
a kto izbral polnogo mudaka clintona?
a chto tam voobsche popadayudsya ne mudaki?

Re: Перепутал, ой..

[identity profile] ded-maxim.livejournal.com 2004-02-02 04:07 am (UTC)(link)
Нет, конечно мудаки все, и республиканцы, и демократы. Но Буш-младший -- мудак особенный. Он гордится своей необразованностью, а его пиарщики это усиленно пиарят. Вот он сам говорил, что типа газет не читает, или что у него есть "сомнения" по поводу эволюционной теории. Какие, на хер, у этого господинчика есть права на "сомнения" в отношении эволюционной теории?

[identity profile] azz750.livejournal.com 2004-02-02 04:27 am (UTC)(link)
мне кажется что образования/отсутствие мало влияет на способность человека управлять чем-то

так например владелец Валмарта вполне себе реднек и ничего управляет себе корпорацией не хуже других

С другой стороны мои худшие руководители были несомненно образованейшими людьми что не мешала им совершать далекие от идеальных поступки

Право на сомнение есть у любого человека -- я сушествую значит могу сомневаться

Кстати я не большой специалист -- а что теория эволюции вполне себе законченная научная теория или она попадает под определение скажем под спекуляцию? (с точки зрения опредления научной теории -- ну помните там фальсифицируемость верифицируемость итд итп)