ded_maxim: (Default)
ded_maxim ([personal profile] ded_maxim) wrote2005-01-20 05:34 pm

Paolo Virno: "The Festival of General Intellect"

А вот, собственно, квинтэссенция антикопирайта (подчеркивания и выделения мои):
The old appointment is reinvented, today, by mass intellectuality, that is to say, by the multitude of men and women that, using thought and language as tool and primary material, constitute the authentic pillar of the wealth of nations. Immigrants, the precarious of all types, the frontiers between work and non-work, the part-timers at McDonalds and the piecework chat-line operators, the researchers and informatic workers: all these are, with full right, the 'general intellect' that Marx spoke of. That general intellect (knowledge, initiative, subjectivity, creative power) that is, in combination, the principal productive force of postfordist capitalism and the material base for finishing with commodity society and the state as 'monopoly of political decision'. At the end of the 19th century, the typographers, tanners, textile workers, etc… the definitive members of the innumerable professional associations, discovered that they could unite: being, all of them, an abstract abundance of psychophysical energy, labor in general.
. . .
Today, a multitude of 'social individuals' even more proud of their irrepeatable singularity, more related among themselves in a dense weave of cooperative interaction, recognizes itself as the general intellect of society. Today's May Day, the great holiday of the general intellect (thought that desires and desire that thinks), has as its axis the reasonable pretension of a 'citizen's income' and in the refusal of all copyright over the products of that common resource that is the human mind.
Paolo Virno, "The Festival of General Intellect"

(Anonymous) 2005-01-21 03:34 am (UTC)(link)
Can you take down the picture of this PREVERT? He disturbs me!

(Anonymous) 2005-01-21 03:44 am (UTC)(link)
Ugggghhhh!

[identity profile] meshko.livejournal.com 2005-01-21 04:31 am (UTC)(link)
blah-blah-blah ... refusal-of-all-copyright ... blah-blah-blah

[identity profile] ded-maxim.livejournal.com 2005-01-21 04:32 am (UTC)(link)
Борода, ты продался глобалистам?

[identity profile] meshko.livejournal.com 2005-01-21 04:34 am (UTC)(link)
Давно, только у нас это называется экуменизьмом.

У меня уже три патента.

[identity profile] ded-maxim.livejournal.com 2005-01-21 04:39 am (UTC)(link)
Три патента, говоришь? Значит, ты не просто согласен с тем, чтоб глобалисты экспроприировали прибавочную стоимость твоего интеллектуального труда, а еще и трижды сертифицирован как наймит глобальной империи? Respect!

[identity profile] meshko.livejournal.com 2005-01-21 04:42 am (UTC)(link)
Блин, а если бы я тебе сказал, что записался в NRA и голосовал за Бушку, ты бы тоже поверил??
Нету, нету у меня патентов.

[identity profile] ded-maxim.livejournal.com 2005-01-21 04:45 am (UTC)(link)
Да, поверил бы. Я всегда тебе верю. Теперь будет наука впредь.
Ты постмодернист, вот ты кто!

[identity profile] meshko.livejournal.com 2005-01-21 04:50 am (UTC)(link)
Во-первых, предлагаю (см ниже) в дальнейшем использовать сокращённую форму п-т
Во-вторых за п-та можно и ответить!

[identity profile] ded-maxim.livejournal.com 2005-01-21 04:51 am (UTC)(link)
1. Предлагаю п-ист.
2. Беру свои слова обратно и извиняюсь. Ты не п-ист. Ты экуменист.

[identity profile] meshko.livejournal.com 2005-01-21 04:54 am (UTC)(link)
1. Недостаточно двусмысленно. Давай хотя бы п-ст?
2. Экуменист это ещё хуже.

[identity profile] ded-maxim.livejournal.com 2005-01-21 05:00 am (UTC)(link)
1. Хорошо, пусть будет п-ст.
2. Тебе не угодишь. Может, тебя вообще нет, или ты есть, но только как дискурсивный артефакт в моем сознании?

[identity profile] meshko.livejournal.com 2005-01-21 05:01 am (UTC)(link)
Ну наконец-то, Миша!

[identity profile] ded-maxim.livejournal.com 2005-01-21 04:35 am (UTC)(link)
Ты еще забыл спросить, кого надо мочить. Поменьше надо Пелевина читать!

[identity profile] meshko.livejournal.com 2005-01-21 04:36 am (UTC)(link)
Пелевин -- хороший. Хот и п-т.