ded_maxim: (покинутый мозг)
ded_maxim ([personal profile] ded_maxim) wrote2005-07-07 08:28 pm

о полезности вредного

Кстати, раз уж зашла речь о системной социологии и более тонком анализе современных медиа, о которых принято говорить не иначе как в контексте "отупления" или "зомбирования", то вот мне недавно попалась на глаза книга Стивена Джонсона, Everything Bad Is Good for You: How Today's Popular Culture Is Actually Making Us Smarter. Смысл книги в том, что такие вещи, как reality TV или видео- и компьютерные игры, не отупляют, а наоборот способствуют, например, развитию умения быстро анализировать ситуацию и принимать решения. Разумеется, человек, выросший на видеоиграх, будет когнитивно предрасположен к работе на бирже, а не к занятиям философией, но Джонсона интересуют не этические или эстетические оценки происходящего, а структурный и системный анализ. Тем более, что никакой апологетики видеоигр или телешоу в книге нет. В целом, это довольно свежий и интересный взгляд на феномен "медиа-аддикции", а кричать о поголовном отуплении может каждый.

[identity profile] ipain.livejournal.com 2005-07-08 02:44 am (UTC)(link)
ну право слово, ну конечно нет никакого отупления и зомбирования. невозможно людей зомбировать. наука не умеет. всем кто считает наоборот, пусть попробуют снизить потребление алкоголя в россии.

[identity profile] ded-maxim.livejournal.com 2005-07-08 02:50 am (UTC)(link)
Ну, нельзя же переходить к тотальному отрицанию зомбирования. А реклама? Кое-какие достижения имеются:
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/persuaders/etc/neuro.html

[identity profile] ipain.livejournal.com 2005-07-08 02:58 am (UTC)(link)
какое переходить, это типа первая банальность любой профессии связанной с необохдимостью убеждать других людей. или скажем семейной жизни (про детей молчим). реклама имеет 5% вес в успехе продукта, все кто обещают большую зависимость - лгуны. никаких достижений нет, даже за очень большие деньги.

статью да читал, уже много лет подобные читаю, а воз и ныне.