чтение: Samuel R. Delany, "Nova"

[ded_maxim]

Одновременно, космическая опера, футуристическая интерпретация "Моби-Дика" и сага о Граале. Капитан Лорк фон Рэй со шрамом через все лицо -- ни дать, ни взять, капитан Ахаб. Википедия, в принципе, дает очень хорошее обсуждение книги вот здесь. От себя еще могу добавить вот что:

Антиутопическая фантастика 60-х/70-х (Дик, Делейни, Диш (три "д", однако), Баллард, Герберт и т.д.) крайне интересна своей литературностью, референциальной насыщенностью и философским подтекстом. В той же "Nova", скажем, есть рассуждения о теориях исторических циклов; в частности, там упоминается Анна Комнена -- она якобы первой определила предмет истории как изучение задокументированных событий. Довольно нетривиальные рассуждения об отношениях между человеком и технологией, заставившие меня подробно взяться за эссе Хайдеггера на эту тему. Кстати, там скорее всего впервые появилась идея о вживлении нейромодуляторных разъемов в тела людей -- именно так, согласно Делейни, человек 32-го столетия управляет машинами, подключаясь к ним через эти разъемы. Понятно, что основной контекст здесь марксистский (изобретатель разъемов [по имени Vladimeer Souquet, кстати -- игра слов, "socket", разъем] хотел таким образом избавить человечество от психологического шока, вызываемого отчуждением от процесса и результатов собственного труда и т.д.), но было бы интересно разобрать эти идеи и по Хайдеггеру (Ge-stell и проч., через разъемы Бытие обращается непосредственно к человеку, раскрывается в нем).

Похоже, сейчас мы находимся на заре новой эры философской, референциально плотной фантастики. Яркий пример тому -- Чайна Мьевилль, в чьих книгах, помимо влияния Маркса, Фуко, Лавкрафта и Мервина Пика, встречаются цитаты из футуристических манифестов Хлебникова и отсылки к античной философии. И это хорошо.

Comments

[ygam.livejournal.com]

Добавь Балларда к списку. Я очень люблю его "Тринадцать к Альфе Центавра"; скорее всего, этот рассказ вдохновил Пелевина на "Омон Ра".

[ded-maxim.livejournal.com]

Да, точно. Баллард очень хорош.

[guest-informant.livejournal.com]

Ой бля (пардон за лирическое отступление). Как мы с Мьевилем-то мудохались. Но скоро наконец выйдет, не прошло и трех лет.
С ранним Дилэни у меня лет пятнадцать назад было очень смешно. Ну то есть что он голубой, было понятно +/- сразу — не по тематике/персонажам, а по какой-то особой интенсивности визуально-звуковых описаний, — а вот что он негр, это явилось полным сюрпризом.
Хотя первые четыре книжки все равно пурга, как ни крути.

[ygam.livejournal.com]

Мало того, что он голубой и черный, но он еще и постмодернист.

[guest-informant.livejournal.com]

Ну так за что и покупали.
У него, кстати, давеча дивная подборка писем 1984 года выходила. Это многое объясняет.

[ded-maxim.livejournal.com]

А что выйдет? Iron Council, или Perdido Street Station, или и то, и другое?

[guest-informant.livejournal.com]

Ну зачем же так ракоходно, сразу с Железного совета. Все будет по порядку. Крысиный король, потом Пердидо (как его в итоге обозвать, до сих пор не придумали), потом Scar (уже лежит переведенный, осталось отредактировать), а там и до Совета недалеко.

[ex-aqualung960.livejournal.com]

Ну, Дик-то точно не литературен. Это скорее аккумулятор всякого эзотерического трэша из хипповской среды.


Мне сообщают по каналам ай-си-кью:

0:25:00: мъевилл еще отличается и тем, что пишет диссер по языкам-литературе в данный момент, в Лондоне - и у него вообще очень навороченный язык
он говорит, что собирается "возродить литературный английский"
0:27:00: а цитат у всех много потому, что умным стало модно быть
наука - это модно
и читать - модно
цитат в СФ много потому, что без них никак не обойтись, если пишешь хорошую книжку - иногда цитаты скрытые, внутренние - и тогда книжку называют написанной на посмодернистском языке:-)
0:30:00: это не "заря новой эры", вовсе - так пишут уже лет 10

[ded-maxim.livejournal.com]

Насчет Дика ты неправ, мне кажется. Почитай его критические эссе, во-первых, а во-вторых вспомни хотя бы три последних его романа ("VALIS", "The Divine Invasion", "The Transmigration of Timothy Archer"). Там эзотерический трэш есть конечно же, но кроме этого там полно достаточно серьезных рассуждений на темы древнегреческой философии, Данте, опер Вагнера и классической музыки вообще, библейской герменевтики и т.д.

Насчет же Мьевилля и "модности цитат": таким образом можно все, что хочешь, обосрать -- дескать, модно. Модно абсолютно все с правильно выбранной точки зрения, это трюизм, не несущий никакой дополнительной информации. Ну, а примеры пишущих "так" последние лет 10 можно? Кто так пишет? Мартин? Гейман? Джин Вулф? Нил Стивенсон? Ни фига.

(Кстати, Ph.D. Мьевил получал в London School of Economics, какое отношение это имеет к языкам, неизвестно.)

[fosca.livejournal.com]

Мьевилл известен своим пристрастием к высокому штилю. Пишет, действительно, очень наворочено, причудливо, с усилием, отчего получаешь отдельное удовольствие. Теоретизирует свои стилистические пристрастия он так:

On the one hand it's a predilection for the high pulp style that is, intriguingly, shared across genres. Lovecraft of course is its neurotically overblown high priest, but you see the same kind of somewhat overwrought prose in, say, Zane Grey. The fact that 'minimalist' prose in various iterations has been designated the official aesthetic form of acceptable bourgeois fiction, especially its newer hipster versions, is I think the triumph of a rather fatuous notion of a playful text, and it gives a silly but enjoyable radical pulp chic to not playing by those rules.<...>

Because a lamentable antipathy to Modernism and formal experimentation has taken some root in sf/f/h. You hear readers say things like 'I'm not bothered so much about the language, I just like to find out what happens.' There's an embedded, mostly untheorised notion that prose should be a window, through which you see, as clearly as possible, that it should be as nearly invisible as possible, to let us get to the content. Not only do I think that's sadly philistine, but it's also, in some sense, a betrayal of what makes fantasy fantasy.

Взято вот из этого обширного и увлекательного интервью:
http://www.long-sunday.net/long_sunday/2005/07/that_alienation.html#more
(это одна часть, там еще две)

[masha.livejournal.com]

Да, он Любит Рассказать Историю:-).

Я читала только Пердидо Стрит, которую я дочла, не смотря на 500 страниц, или сколько там.
Значит, он читабелен оллрайт

Но есть в нем некая... джинса?...отсутствие реальной драмы?
вместо реальной драмы он использует weirdness
хотя это общее качество бестселлеров сейчас

лучше всего это формулируют его собственные фаны в блогах, очень смешно - очень тонко:

"I hates me some China Mieville. I think he totally sucks, mostly because he comes very, very close to not sucking. He's all, "I'm such an educated genius that I don't have to even care about not sucking," except that you totally do have to worry about not sucking. I hate his overblown style, I hate his pompous premises, and I hate his showy line breaks. I hate that I sit there hating him for 500 pages, because it always seems like he is just on the verge of getting his shit together and if I give up on page 194, page 196 will be really cool. China Mieville makes me feel like I have an unemployed, codependant boyfriend"

:-)

http://www.barbelith.com/topic/6801