Франкенрейган, масон 33-го градуса

Друзья, LJ глючит неимоверно, несколько часов уже -- не приходят комментарии. Так что если кому не отвечаю, то это происки мировой закулисы. Во главе с восставшим из ада масоном 33-го градуса Франкенрейганом.

А не то что я кого-то игнорирую.

апологет субурбии, гамбургера и кока-колы

(Нео)консервативный публицист-фельетонист Дэвид Брукс разразился новой книгой, на этот раз якобы на тему субурбии и консумеризма.

On Paradise Drive: How We Live Now (and Always Have) in the Future Tense

From Publishers Weekly
For readers who are feeling glum about America and its place in the world, or those who despairingly look at our culture's cookie cutter, strip mall consumerism and flash-bang glitter, Brooks (Bobos in Paradise) offers a balm with his latest pseudo-sociological treatise. More a way to look at what he sees as America's problems (e.g., our thirst for enormous gas guzzlers and super-sized soft drinks) with optimism than a series of suggestions of how to fix them, this book by the New York Times op-ed columnist tells readers it's okay to consume, consume, consume-so long as they look toward the future while doing so. At times playful and sarcastic (though less funny than intended), the book jumps from statistical analysis to cultural observation to defense of Bush's foreign policy, all without much of a mooring in essential context or factual citation. This is deceptive optimism; one long essay insisting our society's problems are not so big, provided we talk about them in the right way.

Был на днях в книжном магазине и бегло просмотрел сей шедевр. Брукс, известный своим шаблонным юморком и сомнительными риторическими уловками, выступает в роли апологета субурбии, гамбургера и кока-колы. Если в книге и содержится какой-либо message, то только один: триада субурбия--гамбургер--кока-кола суть современное воплощение традиционных американских ценностей, поэтому те, кто хотят как-то всё это изменить, являются de facto противниками американских ценностей. Потому что не оптимисты.

Меня поражает наглость, с которой американские soi-dissant "консерваторы" норовят приравнять любую гадость, на которой делает деньги буржуй-промышленник, к традиционным американским ценностям. Нефть, майкрософт, гамбургер -- это всё, по их утверждению, американские ценности. Джефферсон и Торо переворачиваются в гробу!

По поводу всех этих так называемых "консерваторов" очень хорошо высказался Хомский:

These people should not be permitted to defame the honorable term "conservative." There are scarcely any genuine conservatives in the public arena, political or other.

О да. Потому что Хомский умный.

из оков цензурных отточий

Хи хи. Помню вот, классе этак в седьмом мы все увлекались исследованием полного собрания сочинений Пушкина А.С. на предмет вызволения бранной лексики пиита из оков цензурных отточий. Особенно любили вот это:

От всенощной вечор идя домой,
Антипьевна с Марфушкою бранилась;
Антипьевна отменно горячилась.
«Постой, — кричит, — управлюсь я с тобой;
Ты думаешь, что я уж позабыла
Ту ночь, когда, забравшись в уголок,
Ты с крестником Ванюшкою шалила?
Постой, о всем узнает муженек!»
— Тебе ль грозить! — Марфушка отвечает:
Ванюша — что? Ведь он еще дитя;
А сват Трофим, который у тебя
И день и ночь? Весь город это знает.
Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой <пизде> соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна.

В книге, конечно, же было написано "в чужой ... соломинку ты видишь", но мы, переписывая в тетрадочку, вписывали что следует и подчёркивали даже. Для пущей субверсивности.

Потому что Пушкин наше всё. (Хоть и мерзавец был редкостный.)

слушает Ника Дрейка

А соседка этажом выше слушает Ника Дрейка, на большой громкости. Врубить, что ли, The Fall погромче?

А в доме неподалёку, говорят, кого-то замочили. Выхожу на улицу, а там телевизионщики приехали, народ столпился. Покажут по телевизору, наверное.