Aug. 23rd, 2004

ded_maxim: (Default)
Поучительная книжка The Economics of Innocent Fraud Джона Кеннета Гэлбрэйта о мифах современного экономического мэйнстрима. Основные тезисы оттуда:
  • капитализм / рыночная система -- термин 'капитализм', с его марксистской коннотацией буржуя-эксплуататора (концентрация капитала как инструмент социального влияния), заменили на политкорректное, нейтральное словосочетание 'рыночная система' с идеализированным автономным 'потребителем', от предпочтений которого всецело зависят фирмы-производители через кривую спроса. Дискурс экономистов и политиков насыщен до отказа апелляциями к безликому онтологизированному 'рынку', дабы не привлекать излишнего внимания к искусственному формированию спроса посредством экономического давления, источником которого служит всё тот же капитал, но в рассредоточенной форме транснациональных олигопольных корпораций, всё более эффективных методов вертикальной интеграции, дифференциации товара, рекламы, пиара и проч.

  • бюрократы в правительстве / эффективный менеджмент в корпорациях -- ложь в квадрате. Корпоративная публика любит разглагольствовать о том, что частный интерес действует эффективнее общественного, что правительственные ведомства плодят бюрократов, а корпорациями управляют эффективные менеджеры. На самом деле, если административная структура достаточно громоздка, тут уже не имеет никакого значения, частная она или государственная -- и там, и там всем заправляют бюрократы. Этот феномен был описан ещё Максом Вебером, и сейчас актуален как никогда. Причём, в отличие от правительственных бюрократов, корпоративные бюрократы абсолютно свободны назначать сами себе сумму компенсации за их работу, как они уверяют, очень полезную для общества. Более зажравшегося и наглого класса, чем корпоративные управленцы, сейчас просто нет. Недавние скандалы с Enron и WorldCom это подтверждают.

  • частный сектор / государственный сектор -- совершенно искусственная дихотомия, кроме пиара, никаким другим целям не служащая. Правительственные структуры всё чаще и чаще обращаются к частным компаниям; целые отрасли, находящиеся до недавнего времени в ведении государства, приватизируются, но любое вмешательство государства в функционирование частных экономических структур встречается в штыки. Пример: военно-промышленный комплекс -- reproduction of death (достаточно взглянуть на ключевую роль, которую играет Halliburton и прочие военные подрядчики в иракской кампании).

  • финансовый анализ -- так называемые 'эксперты' с Уолл-Стрит беззастенчиво манипулируют рынком, руководствуясь лишь собственной прибылью. Ни о каком 'финансовом анализе' и речи быть не может; эти граждане, прикрываясь псевдонаучным дискурсом, предсказывают именно такие рыночные тренды, которые, в конечном счёте, принесут огромные прибыли именно им -- self-fulfilling prophecy в химически чистом виде. У Дугина (wink wink, nudge nudge) есть интересная статья, где современный финансовый анализ сравнивается с магией -- произвольное изменение объективной реальности посредством волевого усилия. Финансовый гений Сорос, кстати, написал книгу под названием The Alchemy of Finance. Маги постфинансов.

  • Федеральный Резерв -- был основан в 1913-м году, всё ещё здесь. Ничего хорошего, равно как и ничего плохого, не делает. То есть, ни на что не влияет, а существует токмо для пиара, для пущего эффекта стабильности и солидной monetary policy. Сейчас там сидит Алан Гринспан, этакий жрец, рука на рычаге: когда экономика сжимается, рычаг вниз -- понижаем процентные ставки; когда расширяется, рычаг вверх -- повышаем процентные ставки. Согласно теории, когда ставки низкие, у фирм появляется возможность брать в банках ссуды под низкие проценты, вкладывать бабки в предприятия, создавать рабочие места -- экономика оживает. Когда ставки высокие, ссуды брать невыгодно, производство снижается, а вслед за ним снижаются цены. На самом деле, низкие проценты сами по себе ещё не гарантируют стимуляции экономического подьёма -- без перспектив прибыли ни одна фирма не станет брать денег в долг, а перспектива прибыли, конечно же, не зависит от того, в какую сторону чихнул Гринспан или что он ел на обед позавчера.
Пользительная книжица, советую всем прочитать, тем более, что небольшая -- около 70-ти страниц. Можно прямо в магазине, на это уйдёт час, не больше.

Profile

ded_maxim: (Default)
ded_maxim

December 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425 2627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 15th, 2025 07:02 am
Powered by Dreamwidth Studios