[identity profile] ded-maxim.livejournal.com 2006-05-01 08:20 pm (UTC)(link)
Это был риторический вопрос?

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2006-05-01 08:24 pm (UTC)(link)
Если у Вас есть, что ответить - то нет :)

[identity profile] ded-maxim.livejournal.com 2006-05-01 08:29 pm (UTC)(link)
Я скорее склоняюсь к мнению, что происходит обратное -- у [livejournal.com profile] arbat'а процесс интернализации talking points Белого Дома зашел настолько далеко, что он способен предвидеть их развитие раньше, чем политтехнологи Буша.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2006-05-01 08:36 pm (UTC)(link)
Я не понял, что Вы имели в виду серьёзный ответ.

Но на серьёзное - серьёзно. Мне кажется, что эффект тут другой. И [livejournal.com profile] arbat, и Белый дом черпают идеи из одного и того же источника: правых think tankов. Собственно, насчет "главного разрешателя" я услышал ещё до озвучивания её [livejournal.com profile] arbatом: какой-то правый выступал по NPR. Тут, что называется "утром в газете, вечером в куплете", а "газета" - какой-нибудь New York Post или Fox News.

[identity profile] ded-maxim.livejournal.com 2006-05-01 08:41 pm (UTC)(link)
Понимаете, я вижу юмор в другом -- забавный морфологический и семантический параллелизм между двумя ключевыми словами ("разрешатель" в русском, и "decider" в английском). То, что [livejournal.com profile] arbat черпает свои воззрения из правых блогов, в данном случае играет роль второстепенную.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2006-05-01 08:44 pm (UTC)(link)
Ну это вроде "преведа" и "кросавчега". Сигнал "свой-чужой" на языковом уровне.