чтение: "Сумма технологии"
Aug. 21st, 2006 03:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ded_maximЧитал "Сумму технологии" Лема с комментариями Переслегина и компании. Комментарии жгут! Когда речь идет о физике, теории вероятностей или эволюции, Переслегин с соратниками говорят вполне внятные и интересные вещи, обсуждают и критикуют идеи Лема исходя из того, что известно сегодня, и т.д., но когда заходит речь о психологии и философии сознания, то тут изо всех щелей лезет всякая хрень типа НЛП, ролевых игр и прочих "големов с эгрегорами". Я понимаю, когда Переслегин просто стебется, читать про эти штуки забавно (предварительно защитив моск), но в качестве комментариев к "Сумме ..." рассуждения об эгрегорах выглядят ничуть не убедительнее, чем экзерсисы Лихницкого о высокоорганизованных кусочках арийской электроники.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-08-21 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-21 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-22 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-22 10:02 am (UTC)Например, Лем задается вопросом, почему не существует антисолипсизма - "мир существует, а мое существование моего сознания является иллюзией" - Переслегин аргументирует, что такие воззрения есть.
Про SETI - что-то любопытное, про передачу материальных объектов по каналу связи.
Но общее впечатление - тошнотворное.
Именно из-за "эгрегоров", "существования богов и демонов на 9-ом уровне сознания" и прочей лабуды, которая нормально выглядит и Лири и Уилсона, но не в смеси с Лемом.
Короче: "не ищите пива в кофе" (совет А.П.Чехова критикам и рецензентам)
no subject
Date: 2006-08-22 02:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-22 03:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-22 09:56 am (UTC)Обплевался =)
Причем:
Возможно, я бы с удовольствием прочитал бы эти комментарии, если бы они были выпущены отдельно. Ради смеха. "Защитив моск". Но не под одной обложкой, а тем более, не на одной странице.