![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Беньямин писал:
The story is told of an automaton constructed in such a way that it could play a winning game of chess, answering each move of an opponent with a countermove. A puppet in Turkish attire and with a hookah in its mouth sat before a chessboard placed on a large table. A system of mirrors created the illusion that this table was transparent from all sides. Actually, a little hunchback who was an expert chess player sat inside and guided the puppet’s hand by means of strings. One can imagine a philosophical counterpart to this device. The puppet called ‘historical materialism’ is to win all the time. It can easily be a match for anyone if it enlists the services of theology, which today, as we know, is wizened and has to keep out of sight.Я уже начинаю думать, что материализм чрезмерно оптимистичен. Рассел писал, что Лейбниц с помощью формальной логики пришел от монадологии к материализму, но держал это в тайне, полагая подобные идеи чересчур опасными. (Упоминается письмо Арно, в котором это говорится прямым текстом.) Еще неизвестно, где больше оптимизма, в его экзотерической философии, основанной на идее предустановленной гармонии, или в этих тайных изысканиях.