If we want to live in a free society, we need to fight the instinctive authoritarian response.
No, we don't. We need to train our instincts to make the instinctive authoritarian response reasonable.
Мне непонятно, почему в данном случае the authoritarian response считается more gun control (мало ли что толпа думает, для того у нас и репрезентативная демократия), а не more mental health control, и такой ответ, даже пусть он пришел бы в голову немедленно (а мне пришел в голову именно он, а не gun control), лично я бы считал допустимым.
60 out of 9,219 people taking Paxil -- 0.65 percent -- experienced a "hostility event," compared to 20 out of 6,455 patients taking placebo, or 0.31 percent.
в предположении (нулевой гипотезе), что "hostility event" в генеральной совокупности наблюдается в 0.5% случаев (0.005), получаем вероятность наблюдения 60 и более событий из 9219 наблюдений = 1-BINOMDIST(60,9219,0.005,TRUE)=2%, а наблюдения 20 и менее событий из 6455 наблюдений = BINOMDIST(20,6455,0.005,TRUE)=1.4%. Нас учили, что в медицинских исследованиях уровень значимости нужно брать не больше одного процента.
ещё вопрос, как они составляли контрольную группу; сомневаюсь, что самых буйных держали на плацебо.
Надо будет подробнее посмотреть, в чем там дело. Зато вот интересное: http://blog.lewrockwell.com/lewrw/archives/012774.html. Хороший блог, все-таки, у этого Роквелла, даже несмотря на его мизесианство.
Инстинкты разные бывают
No, we don't. We need to train our instincts to make the instinctive authoritarian response reasonable.
Мне непонятно, почему в данном случае the authoritarian response считается more gun control (мало ли что толпа думает, для того у нас и репрезентативная демократия), а не more mental health control, и такой ответ, даже пусть он пришел бы в голову немедленно (а мне пришел в голову именно он, а не gun control), лично я бы считал допустимым.
Re: Инстинкты разные бывают
Re: Инстинкты разные бывают
Re: Инстинкты разные бывают
60 out of 9,219 people taking Paxil -- 0.65 percent -- experienced a "hostility event," compared to 20 out of 6,455 patients taking placebo, or 0.31 percent.
в предположении (нулевой гипотезе), что "hostility event" в генеральной совокупности наблюдается в 0.5% случаев (0.005), получаем вероятность наблюдения 60 и более событий из 9219 наблюдений = 1-BINOMDIST(60,9219,0.005,TRUE)=2%, а наблюдения 20 и менее событий из 6455 наблюдений = BINOMDIST(20,6455,0.005,TRUE)=1.4%. Нас учили, что в медицинских исследованиях уровень значимости нужно брать не больше одного процента.
ещё вопрос, как они составляли контрольную группу; сомневаюсь, что самых буйных держали на плацебо.
Re: Инстинкты разные бывают