ded_maxim: (Ося)
ded_maxim ([personal profile] ded_maxim) wrote2009-12-03 11:37 am

к вопросу об эргодичности мю-полей

Пишут, что Павич растворился в энергии и стал мю-полем (согласно иным версиям, принял Ислам). Википедия сообщает, что многие из его произведений можно считать образчиками эргодической литературы, которая определяется вот как:
In ergodic literature, nontrivial effort is required to allow the reader to traverse the text. If ergodic literature is to make sense as a concept, there must also be nonergodic literature, where the effort to traverse the text is trivial, with no extranoematic responsibilities placed on the reader except (for example) eye movement and the periodic or arbitrary turning of pages.
Эргодичность forever! Думаю, он еще вернется.

Re: Физики такие физики

[identity profile] ded-maxim.livejournal.com 2009-12-03 06:15 pm (UTC)(link)
Ну, я какбэ в курсе. Но, скажем, экспоненциальное затухание корреляций в решетчатых спиновых системах выводится через перемешивание. Эргодичность гарантирует затухание, а перемешивание позволяет оценить его скорость.
Edited 2009-12-03 18:15 (UTC)

Re: Физики такие физики

[identity profile] mancunian.livejournal.com 2009-12-03 09:05 pm (UTC)(link)
Да, скорость убывания корреляций - популярная тема. Приличные системы, впрочем, все уже изучили, так что теперь с патологическими разбираются (там бывает и полиномиальное убывание, например).

Re: Физики такие физики

[identity profile] leblon.livejournal.com 2009-12-03 09:44 pm (UTC)(link)
Протестую! Самое интересное в стат. механике - это как раз степенное затухание корреляций. Фазовые переходы второго рода потому что.

Re: Физики такие физики

[identity profile] mancunian.livejournal.com 2009-12-03 09:51 pm (UTC)(link)
Я в этом не спец, но обычно это означает, что система имеет особенности. Параболические точки какие-то или что-то в таком духе.

вот, например

[identity profile] mancunian.livejournal.com 2009-12-03 10:00 pm (UTC)(link)
http://www.springerlink.com/content/n5t2m756l7522753/

Re: Физики такие физики

[identity profile] leblon.livejournal.com 2009-12-03 09:41 pm (UTC)(link)
Ссылками не поделитесь? Не очень понятно, какое отношение эргодичность (чего?) имеет к корреляционным фунцкциям в модели Изинга, непример.

Re: Физики такие физики

[identity profile] ded-maxim.livejournal.com 2009-12-03 11:25 pm (UTC)(link)
Навскидку, две книги: David Ruelle, Statistical Mechanics: Rigorous Results и Barry Simon, Statistical Mechanics of Lattice Gases. Очень приближенно, задается группа автоморфизмов на пространстве состояний системы (где состояния определяются корреляционными функциями). Множество состояний, инвариантных относительно действия группы, выпукло. Его крайние точки называются эргодичными состояниями.

Re: Физики такие физики

[identity profile] sguez.livejournal.com 2009-12-04 01:24 am (UTC)(link)
Решил тут отметиться из чистого снобизма. Ить, умные люди потому что разговаривают, Ну и для перемешивания, конечно. Слабого, ну, да какое есть.

Re: Физики такие физики

[identity profile] vsha.livejournal.com 2009-12-04 01:26 am (UTC)(link)
this repl. made my day.