ded_maxim: (Default)
ded_maxim ([personal profile] ded_maxim) wrote2004-09-30 10:08 am

неоконы

Администрация Буша сейчас усиленно пиарит версию, что война с Ираком была мотивирована исключительно соображениями распространения как бы свободы и демократии на Ближнем Востоке. Сам факт этого сдвига в пиар-кампании никого не удивляет: так как никакого оружия массового поражения найдено не было, надо в срочном порядке объяснять широкой общественности, какие ещё цели преследовались в Ираке.

Самое забавное здесь это то, что пиарщики Буша наконец-то сказали правду. Все эти цветистые подробности про ОМП, секретные лаборатории, тесные связи Саддама с Аль-Каидой и прочее с самого начала предназначались для внешнего, так сказать, употребления. Сработало оно, надо сказать, безотказно -- пипл схавал и даже не поперхнулся. Ни один из основных инспираторов иракской кампании в эти россказни не верил, это очевидно.

Тогда для чего же это всё было нужно? С марксистской точки зрения, сам собой напрашивался вывод, что основные мотивы были экономические: нефть, грубо говоря. Но нефтяная версия -- которой я и сам довольно долго придерживался, в основном из марксистской упёртости -- отпадает: на данный момент США не заинтересованы в подрыве монополии Саудовской Аравии на ближневосточную нефть. Тем более, что отъём и увод иракской нефти буквально оказался чреват усекновением головы.

Всё намного проще. Неоконы во главе с Вулфовицем -- а именно они (во всяком случае, пока) определяют внешнеполитический курс администрации Буша -- на самом деле верят в мессианское предназначение Америки: распространение американских ценностей, свободы и демократии в планетарном масштабе, любой ценой. То есть, пресловутый проект Pax Americana. Всё это вполне прозрачно декларируется на странице http://www.newamericancentury.org. Ирак был для этих граждан просто полигоном, своего рода лабораторией для проверки их утопических теорий. Они действительно полагали, что народ Ирака встретит своих “освободителей” с распростёртыми объятиями и со слезами радости на глазах, после чего все дружно ринутся строить свободу, демократию и макдональдс.

Допустим, но...

[identity profile] utochka-lj.livejournal.com 2004-09-30 04:05 pm (UTC)(link)
Кря! Что вы скажете, если ч-з 20 лет, Ирак станет ближневосточной Японией?

[identity profile] alexakarpov.livejournal.com 2004-09-30 04:05 pm (UTC)(link)
распространение американских ценностей, свободы и демократии в планетарном масштабе, любой ценой.

Одним словом - рынка.

[identity profile] stickshift.livejournal.com 2004-09-30 04:09 pm (UTC)(link)
a mne Vylfovec nravitsya. aytentichnyj takoj chyvak, passionarij, mozhno skazat', osobenno na fone vsej etoj centristskoj svoloty. pro nego y Letova est' xoroshaya strochka: "oshibalsya kak gitler".

[identity profile] meshko.livejournal.com 2004-09-30 04:12 pm (UTC)(link)
Дак да. Да-да. Именно так.
Это самое ужасное, но это прекрасно тоже при этом.
А нефть придумали жидомасоны.

Любопытно!

[identity profile] mancunian.livejournal.com 2004-09-30 05:06 pm (UTC)(link)
Ну и что же они думают сейчас, когда уже даже самому тупому неокону должно быть уже ясно, что чепчики в иракском воздухе не появятся?

[identity profile] mkay422.livejournal.com 2004-09-30 05:40 pm (UTC)(link)
А демократы рассылают слухи о готовящемся призыве в армию. Хотя оба билла внесены демократами же.

Что вы, право, как ребенок малый. Обе стороны - мудаки полные: что буш, что керри. Первый представляет техасское нефтяное лобби, а второй - северные деньги, тесно связанные с евроолигархией. Если посмотреть на историю Штатов, то второе выглядит гораздо гнуснее первого. Хотя, повторяю, оба мудаки.

[identity profile] drugnaroda.livejournal.com 2004-09-30 05:46 pm (UTC)(link)
Ну, не совсем так. Нефть американцам нужна как воздух. Причем дешевая нефть и чтобы много. С саудитами не все так просто: саудиты задекларировали в 2-3 раза больше запасов, чем у них есть, плюс буквально уничтожают нефтяные бассейны экстенсивным методом добычи (загоняют невъебенное количество воды в скважины, чтобы вытащить как можно больше продукта в самый короткий срок). То есть что там будет с саудовской нефтью через 5-10-15 лет это вопрос. И будет ли верный шейх-лизоблюд через, скажем, семь лет?

Иракская нефть это хорошо, если бы американцы могли её приватизировать полностью и чтобы нефтепроводы не взрывали каждые 72 часа, то "американской экономике" = обслуживание субербии это хватило бы ещё лет на пять.

>распространение американских ценностей, свободы и демократии в планетарном масштабе, любой ценой

Демократия-свобода-ценности распространены повсеместно по самое нехочу. Все, кто хотел и не хотел, уже построили макдональдс. Сейчас происходит "закрепление и проработка макдональдса".

[identity profile] vladboroda.livejournal.com 2004-09-30 05:46 pm (UTC)(link)
Сомневаюсь, что все действительно сводится к "мессианизму" на рынке Свободы и Демократии. Т.е. если распространять эти самые "ценности", то теоретически полпланеты надо под себя подгрести. Думаю, под Pax Americana надо понимать систематическое наведение необходимого порядка в тех местах, где американским экономическим интересам существует угроза.

Саудовская Аравия предоставляет своим гражданам не больше свободы, чем Саддам в свое время, но экономически она поет в хоре, поэтому необходимости вмешательства пока нет. Разумеется, сама реализация процедуры наведения порядка должна была произойти с минимальными потерями и в кратчайшие сроки. Поэтому и был выбран Ирак, как страна, которую можно было по оценкам двухлетней давности "умиротворить" в течение нескольких недель. Т.е. как модель и как назидательный пример.

В принципе, исходя из посылки что внешнюю политику в Вашингтоне диктует энергетическое лобби (а Вулфовиц всего лишь присутствует для политического интеллектуалистского оправдания), действия в Ираке можно характеризовать как попытку империалистической агрессии. Неудачную попытку. Никто всерьез не верит в официально декларированные причины (неминуемая угроза), а свобода, демократия и т.д. - не более чем очередная отписка, расчитанная на американского идиота-избирателя. В экономических интересах Запада (в первую очередь Соед. Штатов) иметь стабильный, мирный Ближний Восток. Что интересно, эта идея неоконсерваторов оказалась в тот конкретный момент синхронна идеям религиозных консерваторов, которые верят в неизбежность большой катастрофической войны в Святой Земле.