ded_maxim: (Default)
[personal profile] ded_maxim
Неолиберальное фрик-шоу на тему developmental economics, с гениальным комментарием великого неолиберального мыслителя [livejournal.com profile] bbb:
Не знаю, что написал Эванс, но из твоего пересказа получается, что у него в голове каша, хотя, возможно, меньшая чем у Старка (которого я тоже не читал).
Ну естественно, не читал, но осуждаю. Вот оно, собственно, неолиберальное представление о дискурсивной ответственности посреди пространных рассуждений о «свободе собственности» и «статолатрии», работающее безотказно, как часы. Вот еще из бессмертного:
[livejournal.com profile] stickshift: очень странно. хабермас, фуко и делез постоянно использовали это слово [фашизм] в своих работах, причем в разных вариациях, для обозначения не только некоторых системных парадигм, но еще и социальных, и внутренних. озадачен.

[livejournal.com profile] bbb: Да как-то не приходилось мне читать этих товарищей. Не возникало потребности. Кроме Фуко, конечно, который оказался еще тем прохиндеем.
Симптоматично, да.

Date: 2005-01-21 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ded-mitya.livejournal.com
Что-то тебя, дружище, в академизм понесло.
"трактовка дискурсивной ответственности".
Надо сказать прямо, "за пиздеж ответите".
Хе (2 раза).

Date: 2005-01-21 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ded-maxim.livejournal.com
Академизм это типа следствие чтения Хардта и Негри, да. Я тут додумался до того, что антикопирайт легче всего приживется в научно-информационной (академической) сфере, но для этого нужно сформулировать его в (gasp!) марксистско-постмодернистских терминах (где под постмодернизмом понимается, естественно, критика состояния постмодерна).

Date: 2005-01-21 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ded-mitya.livejournal.com
Ты прав в том смысле, что нынче у нас гегемон -
это "пролетарии умственного труда" (дело даже
не в Спектакле, при котором неизбежный центр
тяжести переносится в область информационных
технологий бестелесного). Со всеми вытекающими.

отличный диалог!

Date: 2005-02-11 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] psizin.livejournal.com
особенно мне нравится "...со всеми вытекающими".

читается примерно так: "тарарарарампампам Спектаклем трататата со всеми вытекающими".

Re: отличный диалог!

Date: 2005-02-11 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ded-maxim.livejournal.com
Да ладно, я и сам точно так же изъясняюсь :) Хотя и не ситуационист.

Re: отличный диалог!

Date: 2005-02-12 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] psizin.livejournal.com
А почему вы решили, что моя реплика к вам не относится? :-)

Я говорил про всю ветвь дискуссии.

Date: 2005-01-21 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sguez.livejournal.com
Вот как р_л забрел в стародавний спор на моей территории. А я понять не мог.

Веселое было время.

Date: 2005-01-21 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ded-maxim.livejournal.com
Историко-архивная функция выполнена, можно идти читать Рассела о Спинозе.

Date: 2005-01-21 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] sguez.livejournal.com
А мне еще выполнять и выполнять.

Date: 2005-01-22 01:19 am (UTC)
From: [identity profile] rivig.livejournal.com
пирдуха прямо какая-то. посмотри на такого интересного деятеля [livejournal.com profile] bowin, он хорошо рассекает всю эту либертарианскую ..., без комплексов.
я туда соваться не стал, ибо не читал ничего, но про ельцинскую россию, как наиболее либеральное государство у агроскина мне понравилось.
если так - нахуй либералов, либертарианцев и всю эту прочую камарилью, просто, без всяких разбирательств и объяснений нахуй.

Date: 2005-01-22 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] ded-maxim.livejournal.com
Да, я с интересом читаю то, что пишет [livejournal.com profile] bowin -- вот у него было, например, развернутое обсуждение лекции об антикопирайте, читанной недавно Вербицким в каком-то клубе. Там довольно интересные вещи высказываются.

Никакого рационального дискурса с либеральной камарильей быть не может -- ты можешь хоть пеной у рта изойти, объясняя им о сложнейших взаимодействиях социальных, исторических, институциональных и антропологических факторов, а в ответ ты услышишь все ту же гундосую шарманку: "так какие из моих прав вы хотели бы у меня отнять?".

Date: 2005-01-22 03:09 am (UTC)
From: [identity profile] stickshift.livejournal.com
"товарищи! десять лет назад наши танки расстреляли всю эту либертарианскую сволочь!". потом по чуть-чуть и закусить, как водится.

или я, все-таки, просто мечтатель?

Date: 2005-01-22 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] ded-maxim.livejournal.com
o-o-o-o!!!!

Date: 2005-01-22 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] daseiner.livejournal.com
[livejournal.com profile] bbb хороший, просто очевидно ведь, что вся эта "современная" философия - не его cup of tea.
Ну не любит и не знает, что пристали к человеку ;)
Он же не отвечает за выдачу грантов по этой части.
Это всё равно что требовать от специалиста по классической филологии любви к медгерменевтам.

Date: 2005-01-27 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] syarzhuk.livejournal.com
Махонькая поправка - не неолиберал, а самый что ни есть либертарианец. А комментарий гениальный

Date: 2005-01-27 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ded-maxim.livejournal.com
А что, есть разница между неолибералами и либертарианцами? Свободный рынок и никаких регуляций что у одних, что у других.
Page generated Aug. 18th, 2025 08:55 am
Powered by Dreamwidth Studios