к вопросу о неолиберальной трактовке дискурсивной ответственности
Неолиберальное фрик-шоу на тему developmental economics, с гениальным комментарием великого неолиберального мыслителя
bbb:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Не знаю, что написал Эванс, но из твоего пересказа получается, что у него в голове каша, хотя, возможно, меньшая чем у Старка (которого я тоже не читал).Ну естественно, не читал, но осуждаю. Вот оно, собственно, неолиберальное представление о дискурсивной ответственности посреди пространных рассуждений о «свободе собственности» и «статолатрии», работающее безотказно, как часы. Вот еще из бессмертного:
Симптоматично, да.stickshift: очень странно. хабермас, фуко и делез постоянно использовали это слово [фашизм] в своих работах, причем в разных вариациях, для обозначения не только некоторых системных парадигм, но еще и социальных, и внутренних. озадачен.
bbb: Да как-то не приходилось мне читать этих товарищей. Не возникало потребности. Кроме Фуко, конечно, который оказался еще тем прохиндеем.
no subject
"трактовка дискурсивной ответственности".
Надо сказать прямо, "за пиздеж ответите".
Хе (2 раза).
no subject
no subject
это "пролетарии умственного труда" (дело даже
не в Спектакле, при котором неизбежный центр
тяжести переносится в область информационных
технологий бестелесного). Со всеми вытекающими.
отличный диалог!
читается примерно так: "тарарарарампампам Спектаклем трататата со всеми вытекающими".
Re: отличный диалог!
Re: отличный диалог!
Я говорил про всю ветвь дискуссии.