к вопросу о неолиберальной трактовке дискурсивной ответственности
Неолиберальное фрик-шоу на тему developmental economics, с гениальным комментарием великого неолиберального мыслителя
bbb:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Не знаю, что написал Эванс, но из твоего пересказа получается, что у него в голове каша, хотя, возможно, меньшая чем у Старка (которого я тоже не читал).Ну естественно, не читал, но осуждаю. Вот оно, собственно, неолиберальное представление о дискурсивной ответственности посреди пространных рассуждений о «свободе собственности» и «статолатрии», работающее безотказно, как часы. Вот еще из бессмертного:
Симптоматично, да.stickshift: очень странно. хабермас, фуко и делез постоянно использовали это слово [фашизм] в своих работах, причем в разных вариациях, для обозначения не только некоторых системных парадигм, но еще и социальных, и внутренних. озадачен.
bbb: Да как-то не приходилось мне читать этих товарищей. Не возникало потребности. Кроме Фуко, конечно, который оказался еще тем прохиндеем.
no subject
"трактовка дискурсивной ответственности".
Надо сказать прямо, "за пиздеж ответите".
Хе (2 раза).
no subject
no subject
это "пролетарии умственного труда" (дело даже
не в Спектакле, при котором неизбежный центр
тяжести переносится в область информационных
технологий бестелесного). Со всеми вытекающими.
no subject
Веселое было время.
no subject
no subject
no subject
я туда соваться не стал, ибо не читал ничего, но про ельцинскую россию, как наиболее либеральное государство у агроскина мне понравилось.
если так - нахуй либералов, либертарианцев и всю эту прочую камарилью, просто, без всяких разбирательств и объяснений нахуй.
no subject
или я, все-таки, просто мечтатель?
no subject
no subject
Никакого рационального дискурса с либеральной камарильей быть не может -- ты можешь хоть пеной у рта изойти, объясняя им о сложнейших взаимодействиях социальных, исторических, институциональных и антропологических факторов, а в ответ ты услышишь все ту же гундосую шарманку: "так какие из моих прав вы хотели бы у меня отнять?".
no subject
Ну не любит и не знает, что пристали к человеку ;)
Он же не отвечает за выдачу грантов по этой части.
Это всё равно что требовать от специалиста по классической филологии любви к медгерменевтам.
no subject
no subject
отличный диалог!
читается примерно так: "тарарарарампампам Спектаклем трататата со всеми вытекающими".
Re: отличный диалог!
Re: отличный диалог!
Я говорил про всю ветвь дискуссии.