к вопросу о неолиберальной трактовке дискурсивной ответственности

[ded_maxim]

Неолиберальное фрик-шоу на тему developmental economics, с гениальным комментарием великого неолиберального мыслителя bbb:

Не знаю, что написал Эванс, но из твоего пересказа получается, что у него в голове каша, хотя, возможно, меньшая чем у Старка (которого я тоже не читал).

Ну естественно, не читал, но осуждаю. Вот оно, собственно, неолиберальное представление о дискурсивной ответственности посреди пространных рассуждений о «свободе собственности» и «статолатрии», работающее безотказно, как часы. Вот еще из бессмертного:

stickshift: очень странно. хабермас, фуко и делез постоянно использовали это слово [фашизм] в своих работах, причем в разных вариациях, для обозначения не только некоторых системных парадигм, но еще и социальных, и внутренних. озадачен.

bbb: Да как-то не приходилось мне читать этих товарищей. Не возникало потребности. Кроме Фуко, конечно, который оказался еще тем прохиндеем.

Симптоматично, да.

Comments

[daseiner.livejournal.com]

bbb хороший, просто очевидно ведь, что вся эта "современная" философия - не его cup of tea.
Ну не любит и не знает, что пристали к человеку ;)
Он же не отвечает за выдачу грантов по этой части.
Это всё равно что требовать от специалиста по классической филологии любви к медгерменевтам.