книги

[ded_maxim]

Следуя своему обыкновению, читаю несколько книг сразу. На данный момент:

Chris Eliasmith and Charles Anderson, Neural Engineering: Computation, Representation, and Dynamics in Neurobiological Systems (как бы для работы надо)

Solomon Kullback, Information Theory and Statistics (тоже как бы для работы, к тому же классика -- многое проясняет, например, метод максимальной энтропии и теорию достаточных статистик)

David Chalmers, The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory (по наводке dennett -- спасибо!)

Martin Heidegger, The Question Concerning Technology, and Other Essays

Comments

Re: ;))))))))

[emdrone.livejournal.com]

Тошнит, очень сильно.
Я стал вычитывать Лео Штраусса - вначале его книгу о том, что "философ" сообщает такие тайны, что их надо шифровать в текстах, потом его якобы штудии других философов - а на самом деле лишь изложение собственных построений, закамуфлированное под "анализом" -- когда к своему удивлению узнал, где-то году в 2001, что клика вокруг Буша - что-то вроде тайной партии, давно существующей, со своей программой и т.д.

Равенштайн Сола Беллоу - "литературная" биография, Блум выведен под именем Равенштайна.

Re: ;))))))))

[masha.livejournal.com]

Ну, слава богу:-)
Меня тоже часто тошнит.
Вижу, как люди тормозят, и вижу, как передергивают - и после этого совершенно больше неохота разбираться в их построениях и изящных трюизмах.
Я понимаю - когда в диссерах или статьях тормозят, закон таков.
Но философию и научпоп - для себя же пишут, в принципе, для кого еще?
А программные и заказные промывания мозгов отвратительно читать.

В американских построениях разобраться можно только на месте, прожив лет 5. Вот тогда как проэкстраполируешь....