Коперник и чувство прекрасного
Oct. 4th, 2005 09:18 amhttp://www.livejournal.com/users/dennett/78873.html
Жан Старобински в одной из книг говорит, что с появлением идей Коперника произошла занятная метафизическая революция – радикально и необратимо были дискредитированы чувства. Мир чувственных восприятий был исключен из области знания и стал ничейной землей. Точнее, этот мир был оставлен искусству. Отсюда, согласно его выводам, берет свое начало романтическая линия эстетизации субъективности.
По-моему, это спорное утверждение. Достаточно вспомнить тот факт, что Коперник был движим желанием восстановить аристотелевский идеал гармонии в астрономии, в то время как Птолемей, изобретая для анализа каждого конкретного планетарного феномена свой особый хитрый алгоритм, руководствовался чисто прагматическими соображениями (shut up and calculate). Почему же нельзя предположить, что Коперник был движим как раз чувством прекрасного (теория должна быть красивой), а Птолемея интересовала лишь точность таблиц (тем более, что птолемеевский метод часто давал более точные результаты)?
[N.B.
dennett рекомендует книгу From the Closed World to the Infinite Universe by Alexandre Koyre]
Жан Старобински в одной из книг говорит, что с появлением идей Коперника произошла занятная метафизическая революция – радикально и необратимо были дискредитированы чувства. Мир чувственных восприятий был исключен из области знания и стал ничейной землей. Точнее, этот мир был оставлен искусству. Отсюда, согласно его выводам, берет свое начало романтическая линия эстетизации субъективности.
По-моему, это спорное утверждение. Достаточно вспомнить тот факт, что Коперник был движим желанием восстановить аристотелевский идеал гармонии в астрономии, в то время как Птолемей, изобретая для анализа каждого конкретного планетарного феномена свой особый хитрый алгоритм, руководствовался чисто прагматическими соображениями (shut up and calculate). Почему же нельзя предположить, что Коперник был движим как раз чувством прекрасного (теория должна быть красивой), а Птолемея интересовала лишь точность таблиц (тем более, что птолемеевский метод часто давал более точные результаты)?
[N.B.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)