![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ded_maximПипл, хавающий книжки вроде Freakonomics, Tipping Point и Blink! Одумайтесь! Вы бы еще "Дианетику" почитали или про НЛП что-нибудь там. Или "Код да Винчи". Или вот Дипака Чопру еще почитайте. Когда я слышу менеджер-спик, я хватаюсь за провербиальный пистолет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-04-15 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 05:34 pm (UTC)Вполне распостраненная болезнь.
no subject
Date: 2006-04-15 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 10:49 pm (UTC)то есть, что возбуждает ваши чувства в адрес читателей этой самой литературы.
как они от этой литературы страдают?
я с ней к сожалению не знаком, поэтому собственно спрашиваю.
no subject
Date: 2006-04-16 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 06:59 pm (UTC)Об чем и речь! Какой-нибудь яппи средней руки это дело читает, а потом думает, что ему открыли Секрет Всего.
no subject
Date: 2006-04-15 07:58 pm (UTC)Tipping point купилa, но еще не читaлa.
Есть еще очень хорошaя книжкa Intuition нaзывaется, нaм всем понрaвилaсь.
no subject
Date: 2006-04-16 03:39 am (UTC)Кстати, вот очень хорошо на эту тему написано: http://time.blogs.com/daily_dish/2006/04/the_domino_poin.html
no subject
Date: 2006-04-29 04:12 pm (UTC)Спасибо
no subject
Date: 2006-04-29 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-04 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 08:16 pm (UTC)Кстати, есть ситуации, когда менеджер-спик людям адекватен, ибо он для них нов, свеж и результативен.
no subject
Date: 2006-04-16 03:44 am (UTC)менеджер-спик людям адекватен, ибо он для них нов, свеж и результативен
Так ведь и сайентология тоже может быть для людей нова, свежа и результативна. Но когда этот самый менеджер-спик просачивается во все сферы деятельности, становится тоскливо, особенно когда какой-нибудь профессор на совещании произносит что-нибудь вроде "think outside the box" или еще какой-нибудь one-liner в том же духе.
no subject
Date: 2006-04-17 03:06 am (UTC)Такое ощущение, что в нашем секулярном обществе часть народа ищет себе что-то новое, что может заполнить нишу религии. А поскольку сложность и обычаи традиционных религий люди себе представляют плохо, то попадают в те же примитивные ловушки на другом витке - однобитовые "теории всего", ложные авторитеты, поп-психология (я видел клуб фанатов "Conversations with God" - душераздирающее зрелище). Не то чтобы я хоть каким-то боком уважал организованные религии, но по-моему, когда в культуре были четко проведены границы между священным и мирским, для идеи из мирской области довольно трудно было перейти в область священного. (А минус в том, что при этом любая идея из области священного автоматически имеет солидный вес.)
А сейчас у западного народонаселения, прощу прощения за возможную банальность, сенсор поиска священного из комплектации изъят не был, но калибровка никуда не годится. Вот он на всяческие шумы и реагирует.
когда какой-нибудь профессор на совещании произносит что-нибудь вроде "think outside the box"
Ну если он действительно умеет это делать, то in my book он имеет полное право так говорить. А иначе получается что-то вроде заклинания по призыву Духа Креативности. :)
no subject
Date: 2006-04-16 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 09:04 pm (UTC)для обшего развития стопудово полезно :)
коддавинчи -- это вообще энциклопедия жизни мутантов! полная гармония формы и содержания. нисколько не жалею, что прочитал.
no subject
Date: 2006-04-15 10:16 pm (UTC)Лучше, скажем, "Маятник Фуко" прочесть - Эко тебе историю в голове не перепутает.
no subject
Date: 2006-04-15 10:47 pm (UTC)в принципе, новости смотреть -- тоже хорошо, но они меня реально пугают, да и телека дома нету... а книжку я считаю ценным фактическим материалом -- я на любительском уровне интересуюсь восприятием сверхъестественного :)
я, кстати, сначала тоже не хотел ее читать -- многие люди после того, как прочитали, начинают думать, что все знают. но она как-то случайно мне подвернулась и я понял, что страхи напрасны -- уровень там ниже плинтуса, меня такими детскими шалостями не прошибешь :)
кстати, сюжет там дебильнейший, характеры кошмарнейшие, язык ужаснейший -- но через сто лет ее будут изучать, как мы сейчас изучаем какие-нибудь, ну там не знаю, протоколы сионских мудрецов.
no subject
Date: 2006-04-15 11:34 pm (UTC)/me впадает в еще большую грусть по поводу масс-культуры, в которой "Код" так популярен.
Ну и к каким вы, интересно, выводам пришли по поводу восприятия сверхъестественного?
no subject
Date: 2006-04-18 04:19 pm (UTC)http://kotovski.livejournal.com/74800.html
no subject
Date: 2006-04-16 03:56 am (UTC)Ага, я тоже. Но тогда уж лучше читать Элиаде, или Кулиану, или Фрэнсис Йейтс. Или вот еще есть интересная книжка TechGnosis Эрика Дэвиса.
no subject
Date: 2006-04-17 02:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-17 04:17 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Ioan_Culianu
no subject
Date: 2006-04-16 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-18 04:20 pm (UTC)Престол Бога уже стоит...!
Date: 2006-05-11 12:44 pm (UTC)Престол Бога, уже стоит…!
no subject
Date: 2006-04-16 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-16 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-16 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-17 01:53 pm (UTC)