открытое письмо (из серии "только не мой мозг!")

[ded_maxim]

Пипл, хавающий книжки вроде Freakonomics, Tipping Point и Blink! Одумайтесь! Вы бы еще "Дианетику" почитали или про НЛП что-нибудь там. Или "Код да Винчи". Или вот Дипака Чопру еще почитайте. Когда я слышу менеджер-спик, я хватаюсь за провербиальный пистолет.

Comments

[solomon2.livejournal.com]

хи-хи

[ex-ex-annut.livejournal.com]

Напомню, Сервантеса, который читал ВСЕ, вплоть до бумажек на земле.
Вполне распостраненная болезнь.

[ded-maxim.livejournal.com]

Читать все -- это одно, а когда яппи хавают квазиидиотские построения Глэдвелла и начинают выстраивать свое мышление в соответствии с прочитанным, то это уже совсем другое.

[telo.livejournal.com]

а как лично вы от этого страдаете?
то есть, что возбуждает ваши чувства в адрес читателей этой самой литературы.
как они от этой литературы страдают?
я с ней к сожалению не знаком, поэтому собственно спрашиваю.

[ded-maxim.livejournal.com]

Читатели, скорее всего, не страдают. Страдаю я, потому как граждане повсюду эти книги цитируют применительно ко всему вообще. А я очень подозрительно отношусь к теориям, которые объясняют Всё.

[wildant.livejournal.com]

дык, нужно воспринимать эти книжки, как чистый лист бумаги. хрен его знает, может от смотрения на белый лист бумаги, тоже есть какая польза. заглянул на амазон и одно название чего стоит: Blink: The Power of Thinking Without Thinking. проблема в том, что пиплы очень сурьёзный фэйс делают после прочтения этих книг.

[ded-maxim.livejournal.com]

пиплы очень сурьёзный фэйс делают после прочтения этих книг

Об чем и речь! Какой-нибудь яппи средней руки это дело читает, а потом думает, что ему открыли Секрет Всего.

[angerona.livejournal.com]

Гм, a что в них плохого? Я прочлa Freakonomics — мне понрaвилось. Не со всем соглaсно, многое кaжется, что тaм correlation и causation уж больно связaны. Но зaто зaохотилось сaмой что-нибудь посчитaть, посрaвнивaть, тaк что вполне дaже интересно и полезно.

Tipping point купилa, но еще не читaлa.

Есть еще очень хорошaя книжкa Intuition нaзывaется, нaм всем понрaвилaсь.

[ded-maxim.livejournal.com]

Если подходить к подобным книжкам критически, то их даже полезно читать. Но проблема в том, что бестселлерами эти книги становятся благодаря какой-то одной идее или метафоре, под которую аффтар подгоняет абсолютно все. В той же фрикономике это, грубо говоря, "economics is all about the right incentives". Экономика, как одна из наук, изучающих сферу человеческого поведения, в принципе не может быть about X или about Y. Не сводится человеческое поведение со всеми разнообразными мотивациями и эмоциями к одному простенькому принципу. Насчет корреляции и причинно-следственной связи тоже верно, но это хотя бы на поверхности, а всякие мантры типа "it's all about the incentive" незаметно так въедаются в мозг.

Кстати, вот очень хорошо на эту тему написано: http://time.blogs.com/daily_dish/2006/04/the_domino_poin.html

[(Anonymous)]

Пожалуйста, подскажите, где можно купить/заказать Freakonomics в москве?! А то создается впечатление, что это просто невозожно - ее нет ни в обычных, ни в интернет магазинах (
Спасибо

[angerona.livejournal.com]

Это вопрос не ко мне. Я в Москве не былa около двaдцaти лет уже и вряд ли тудa скоро попaду.

[syarzhuk.livejournal.com]

Сначала нужно немного поменять (http://maps.yahoo.com/maps_result?addr=&csz=moscow%2C+id&country=us) Москву

[simonff.livejournal.com]

Ну да, я таких бестселлеров обычно стараюсь избегать (или по крайней мере в два раза внимательнее читать ревью на Амазоне). С другой стороны, в незнакомой области трудно отличить человека, которой завлекательно пишет оттого, что рубит фишку, от человека, который завлекательно пишет, чтоб нарубить бабок.

Кстати, есть ситуации, когда менеджер-спик людям адекватен, ибо он для них нов, свеж и результативен.

[ded-maxim.livejournal.com]

Да даже не в завлекательности дело, а в нью-эйджевском таком стиле, в котором эти книги написаны.

менеджер-спик людям адекватен, ибо он для них нов, свеж и результативен

Так ведь и сайентология тоже может быть для людей нова, свежа и результативна. Но когда этот самый менеджер-спик просачивается во все сферы деятельности, становится тоскливо, особенно когда какой-нибудь профессор на совещании произносит что-нибудь вроде "think outside the box" или еще какой-нибудь one-liner в том же духе.

[simonff.livejournal.com]

Да даже не в завлекательности дело, а в нью-эйджевском таком стиле, в котором эти книги написаны.

Такое ощущение, что в нашем секулярном обществе часть народа ищет себе что-то новое, что может заполнить нишу религии. А поскольку сложность и обычаи традиционных религий люди себе представляют плохо, то попадают в те же примитивные ловушки на другом витке - однобитовые "теории всего", ложные авторитеты, поп-психология (я видел клуб фанатов "Conversations with God" - душераздирающее зрелище). Не то чтобы я хоть каким-то боком уважал организованные религии, но по-моему, когда в культуре были четко проведены границы между священным и мирским, для идеи из мирской области довольно трудно было перейти в область священного. (А минус в том, что при этом любая идея из области священного автоматически имеет солидный вес.)

А сейчас у западного народонаселения, прощу прощения за возможную банальность, сенсор поиска священного из комплектации изъят не был, но калибровка никуда не годится. Вот он на всяческие шумы и реагирует.

когда какой-нибудь профессор на совещании произносит что-нибудь вроде "think outside the box"

Ну если он действительно умеет это делать, то in my book он имеет полное право так говорить. А иначе получается что-то вроде заклинания по призыву Духа Креативности. :)

[ded-maxim.livejournal.com]

P.S. Я, кстати, видел как-то книжку одного австралийского автора, где он анализирует проникновение менеджер-спика во все сферы общественной жизни.

[kotovski.livejournal.com]

а мне как раз на днях фриканомикс советовали почитать... а че там плохого? то, что, как сказали выше, из статистической корреляции напрямую выводится причинно-следственная связь?

для обшего развития стопудово полезно :)

коддавинчи -- это вообще энциклопедия жизни мутантов! полная гармония формы и содержания. нисколько не жалею, что прочитал.

[simonff.livejournal.com]

Я "Код Да Винчи" читать не хочу, потому что у него там куча искажений истории (http://en.wikipedia.org/wiki/Criticisms_of_The_Da_Vinci_Code). Я, как дилетант, запомню какой-нибудь вымысел как правду. А как мутанты живут, я и так знаю - достаточно новости посмотреть.

Лучше, скажем, "Маятник Фуко" прочесть - Эко тебе историю в голове не перепутает.

[kotovski.livejournal.com]

да блин, там искажения не только истории, а и географии, физики, арифметики и всего, что угодно, книжка -- полнейший трэш и угар и читается соответственно. я тоже дилетант, но не могу сказать, что я там прочитал что-то радикально новое, способное изменить взгляды...

в принципе, новости смотреть -- тоже хорошо, но они меня реально пугают, да и телека дома нету... а книжку я считаю ценным фактическим материалом -- я на любительском уровне интересуюсь восприятием сверхъестественного :)

я, кстати, сначала тоже не хотел ее читать -- многие люди после того, как прочитали, начинают думать, что все знают. но она как-то случайно мне подвернулась и я понял, что страхи напрасны -- уровень там ниже плинтуса, меня такими детскими шалостями не прошибешь :)

кстати, сюжет там дебильнейший, характеры кошмарнейшие, язык ужаснейший -- но через сто лет ее будут изучать, как мы сейчас изучаем какие-нибудь, ну там не знаю, протоколы сионских мудрецов.

[simonff.livejournal.com]

уровень там ниже плинтуса

/me впадает в еще большую грусть по поводу масс-культуры, в которой "Код" так популярен.

Ну и к каким вы, интересно, выводам пришли по поводу восприятия сверхъестественного?

[kotovski.livejournal.com]

во, подредактировал свой ответ :) самому интересно было привести свои впечатления в более-менее связный вид.

http://kotovski.livejournal.com/74800.html

[ded-maxim.livejournal.com]

я на любительском уровне интересуюсь восприятием сверхъестественного

Ага, я тоже. Но тогда уж лучше читать Элиаде, или Кулиану, или Фрэнсис Йейтс. Или вот еще есть интересная книжка TechGnosis Эрика Дэвиса.

[simonff.livejournal.com]

А как Кулиана (?) не по-русски пишется? Этот автор мне незнаком.

[ded-maxim.livejournal.com]

Пишется Ioan Couliano или же Culianu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ioan_Culianu

[ded-maxim.livejournal.com]

Фриканомикс я и сам прочитал в книжном магазине за чашкой кофе. Книга интересная, но очень скоро начинает тошнить от того, как аффтар гнет пальцы и косит под диссидента от экономики, имея при этом позицию на одном из самых мэйнстримных экономических факультетов. А про мутантов я лучше Р.А. Уилсона почитаю, или Бойда Райса, или какой-нибудь трэш от sci-fi.

[kotovski.livejournal.com]

хорошее свойство поп-книжек -- они легко "проглатываются" и так же легко, пардон, выходят из организма :)

Престол Бога уже стоит...!

[(Anonymous)]

svet231 пароль вход на сайт www.uteshitel.ru (временный)

Престол Бога, уже стоит…!

[ala-ina.livejournal.com]

Сразу захотелось немедлено побежать в магазин, а то мне уже давно ее советуют, а я все время по-снобски отругивалась :)

[ded-maxim.livejournal.com]

Лучше Жижека почитай! Намного интереснее.

[ala-ina.livejournal.com]

speak of the devil -"THE USES AND MISUSES OF VIOLENCE" Lecture by Slovene cultural theorist Slavoj Zizek. Wed 4/19, 4 PM, Univ. of Chicago Social Sciences Bldg., room SS122, 1126 E. 59th, 773-834-0386.

[ded-maxim.livejournal.com]

Damn! We'll be in Champaign already!