открытое письмо (из серии "только не мой мозг!")

[ded_maxim]

Пипл, хавающий книжки вроде Freakonomics, Tipping Point и Blink! Одумайтесь! Вы бы еще "Дианетику" почитали или про НЛП что-нибудь там. Или "Код да Винчи". Или вот Дипака Чопру еще почитайте. Когда я слышу менеджер-спик, я хватаюсь за провербиальный пистолет.

Comments

[simonff.livejournal.com]

Я "Код Да Винчи" читать не хочу, потому что у него там куча искажений истории (http://en.wikipedia.org/wiki/Criticisms_of_The_Da_Vinci_Code). Я, как дилетант, запомню какой-нибудь вымысел как правду. А как мутанты живут, я и так знаю - достаточно новости посмотреть.

Лучше, скажем, "Маятник Фуко" прочесть - Эко тебе историю в голове не перепутает.

[kotovski.livejournal.com]

да блин, там искажения не только истории, а и географии, физики, арифметики и всего, что угодно, книжка -- полнейший трэш и угар и читается соответственно. я тоже дилетант, но не могу сказать, что я там прочитал что-то радикально новое, способное изменить взгляды...

в принципе, новости смотреть -- тоже хорошо, но они меня реально пугают, да и телека дома нету... а книжку я считаю ценным фактическим материалом -- я на любительском уровне интересуюсь восприятием сверхъестественного :)

я, кстати, сначала тоже не хотел ее читать -- многие люди после того, как прочитали, начинают думать, что все знают. но она как-то случайно мне подвернулась и я понял, что страхи напрасны -- уровень там ниже плинтуса, меня такими детскими шалостями не прошибешь :)

кстати, сюжет там дебильнейший, характеры кошмарнейшие, язык ужаснейший -- но через сто лет ее будут изучать, как мы сейчас изучаем какие-нибудь, ну там не знаю, протоколы сионских мудрецов.

[simonff.livejournal.com]

уровень там ниже плинтуса

/me впадает в еще большую грусть по поводу масс-культуры, в которой "Код" так популярен.

Ну и к каким вы, интересно, выводам пришли по поводу восприятия сверхъестественного?

[kotovski.livejournal.com]

во, подредактировал свой ответ :) самому интересно было привести свои впечатления в более-менее связный вид.

http://kotovski.livejournal.com/74800.html

[ded-maxim.livejournal.com]

я на любительском уровне интересуюсь восприятием сверхъестественного

Ага, я тоже. Но тогда уж лучше читать Элиаде, или Кулиану, или Фрэнсис Йейтс. Или вот еще есть интересная книжка TechGnosis Эрика Дэвиса.

[simonff.livejournal.com]

А как Кулиана (?) не по-русски пишется? Этот автор мне незнаком.

[ded-maxim.livejournal.com]

Пишется Ioan Couliano или же Culianu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ioan_Culianu