ded_maxim | что нужно делать с принципиальными противниками свободы

Вышел по ссылке вот на эту прелестную дискуссию о покойном Пиночете. Поразился тому, как записные либертарианцы в один голос утверждают, что, оказывается, за правое дело можно и нужно мочить в сортире всех, кто придерживается левых взглядов. Ну, или когда решается вопрос выживания, а то, ишь, придумали, свобода-шмобода. Вот вам репрезентативный набор:

... Вас, коммуняк, надо по списку заколачивать ломами в контейнеры и выбрасывать в море. А пытать, конечно, нехорошо.

... Мне кажется, что окончательный критерий у нас только один - выживание. Скажем, Российская Империя не смогла справиться с заразой и погибла. Лучше бы смогла.

... Вот, например, в России 17-го маргинализовать коммунистов не получилось, не в последнюю очередь потому что стадиона не нашлось, и результат известен.

Ну и другие не менее свободолюбивые сентенции. Надеюсь, это неправильные либертарианцы. Один-единственный приличный человек там --

zt, придерживающийся действительно либертарианских позиций. Все остальные, увы, фашиствующая сволочь.

Flat | Top-Level Comments Only

> А когда перестало быть неясно и стало ясно?

А что?

> И кто такой Белов?

Поткин.

Ну вот Пиночету казалось ясным что если не подавить революционеров, они устроят в Чиле нормальный такой соцстрой, как в Северной Корее, Камбодже и т.д. То есть он скорее похож на человека застрелившего Гитлера в 1932 а не в 1900. Можно сколько угодно делать предположений что если бы он вернул власть парламенту после переворота, все было бы лучше, но я в этом сомневаюсь. Мне кажется что там была бы гражданская война по Лаосскому сценарию.

Кто такой Поткин?

а вот Гитлеру казалось ясно, что если он истребит евреев, то предотвратит угрозу большевизма. хайль хитлер.

Гитлер истребил или посадил всех евреев в пределах досигаемости. Коммунисты захватили пол-Германии, и захватили бы другую половину если бы не союзники. Пиночет перебил пару тысяч политических противников, и посадил на какое-то время еще 50,000. Чиле не превратилось в Камбоджу. Вы разницу не улавливаете?

Нет. Оба действовали "во благо". Значит их, по такой логике, можно оправдать.

угрозу жидобольшевизма

что нужно делать с принципиальными противниками свободы

Re: в 33-м не было бы гитлера.

Re: в 33-м не было бы гитлера.

Re: в 33-м не было бы гитлера.

У меня от вас уже башка болит

Re: У меня от вас уже башка болит

Re: в 33-м не было бы гитлера.