ded_maxim: (масонский череп)
[personal profile] ded_maxim
Вышел по ссылке вот на эту прелестную дискуссию о покойном Пиночете. Поразился тому, как записные либертарианцы в один голос утверждают, что, оказывается, за правое дело можно и нужно мочить в сортире всех, кто придерживается левых взглядов. Ну, или когда решается вопрос выживания, а то, ишь, придумали, свобода-шмобода. Вот вам репрезентативный набор:

... Вас, коммуняк, надо по списку заколачивать ломами в контейнеры и выбрасывать в море. А пытать, конечно, нехорошо.

... Мне кажется, что окончательный критерий у нас только один - выживание. Скажем, Российская Империя не смогла справиться с заразой и погибла. Лучше бы смогла.

... Вот, например, в России 17-го маргинализовать коммунистов не получилось, не в последнюю очередь потому что стадиона не нашлось, и результат известен.

Ну и другие не менее свободолюбивые сентенции. Надеюсь, это неправильные либертарианцы. Один-единственный приличный человек там -- [livejournal.com profile] zt, придерживающийся действительно либертарианских позиций. Все остальные, увы, фашиствующая сволочь.

Date: 2007-01-31 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] boriskogan.livejournal.com
А если бы Гитлера в 32ом шлепнули?

в 33-м не было бы гитлера.

Date: 2007-01-31 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] skeptiq.livejournal.com
а что?

нет, в тот момент уже жалко не было бы, как если бы сейчас какого-нибудь белова кокнули. но речь-то о тех случаях, "когда ничо не ясно".

Re: в 33-м не было бы гитлера.

Date: 2007-02-01 12:25 am (UTC)
From: [identity profile] boriskogan.livejournal.com
А когда перестало быть неясно и стало ясно? И кто такой Белов?

Re: в 33-м не было бы гитлера.

Date: 2007-02-01 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] skeptiq.livejournal.com
> А когда перестало быть неясно и стало ясно?

А что?

> И кто такой Белов?

Поткин.

Re: в 33-м не было бы гитлера.

Date: 2007-02-02 01:23 am (UTC)
From: [identity profile] boriskogan.livejournal.com
Ну вот Пиночету казалось ясным что если не подавить революционеров, они устроят в Чиле нормальный такой соцстрой, как в Северной Корее, Камбодже и т.д. То есть он скорее похож на человека застрелившего Гитлера в 1932 а не в 1900. Можно сколько угодно делать предположений что если бы он вернул власть парламенту после переворота, все было бы лучше, но я в этом сомневаюсь. Мне кажется что там была бы гражданская война по Лаосскому сценарию.

Кто такой Поткин?

Re: в 33-м не было бы гитлера.

Date: 2007-02-02 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] skeptiq.livejournal.com
а вот Гитлеру казалось ясно, что если он истребит евреев, то предотвратит угрозу большевизма. хайль хитлер.
From: [identity profile] boriskogan.livejournal.com

Гитлер истребил или посадил всех евреев в пределах досигаемости. Коммунисты захватили пол-Германии, и захватили бы другую половину если бы не союзники. Пиночет перебил пару тысяч политических противников, и посадил на какое-то время еще 50,000. Чиле не превратилось в Камбоджу. Вы разницу не улавливаете?
From: (Anonymous)
Нет. Оба действовали "во благо". Значит их, по такой логике, можно оправдать.

Re: в 33-м не было бы гитлера.

Date: 2007-02-03 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
угрозу жидобольшевизма

Profile

ded_maxim: (Default)
ded_maxim

December 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425 2627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 22nd, 2025 01:48 am
Powered by Dreamwidth Studios