В этике могу назвать Аласдера Макинтайра (Alasdair McIntyre). В философии науки -- Стивена Тулмина (Stephen E. Toulmin). В эпистемологии полезны Поппер, Лакатош, Кун, Дэвид Бом (физик, как Вы знаете).
Кстати, раз уж зашла речь о мысли отдельно стоящих мыслителей (не только философов), то я придерживаюсь такой точки зрения: одни и те же идеи можно интерпретировать с одной стороны как результат "революционной" деятельности какого-то одного мыслителя, а с другой -- как продукт исторически сложившихся факторов и тенденций. It's all in the eye of the beholder, как говорится.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: обскурантистское
Кстати, раз уж зашла речь о мысли отдельно стоящих мыслителей (не только философов), то я придерживаюсь такой точки зрения: одни и те же идеи можно интерпретировать с одной стороны как результат "революционной" деятельности какого-то одного мыслителя, а с другой -- как продукт исторически сложившихся факторов и тенденций. It's all in the eye of the beholder, как говорится.