комфорт это тоталитарно

[ded_maxim]

"Комфорт" это когда власть предержащие выделяют лояльным подданым всяческие блага, типа в рамках дозволенного и т.д. Комфорт это тоталитарно, потому что всё комфортное обёрнуто в административный дискурс, нашпиговано "объективными законами рынка" и обильно полито кока-пепси-колой.

Чтобы быть истинно свободным, нужно постоянно бороться с тягой к комфортному.

Comments

[ded-maxim.livejournal.com]

См. http://www.livejournal.com/users/ded_maxim/43139.html?thread=182403#t182403

[boleslav.livejournal.com]

Так бы сразу и сказали...
Но всё-таки обычно "комфорту" придаётся смысл эргономичности. В данном случае я бы выразился иначе. Существует т.н. критическое потребление, уровень выживания, опускаясь ниже которого человек просто лишается своего социального статуса. Такое "выживание" в обществе потребления постоянно дорожает, и производство снимает с него пенку в виде "прибачной стоимости выживания". Когда у человека в обществе потребления, допустим, нет сотового телефона, он чувствует не дискомфорт, а чувство более острое, которое можно приравнять по силе разве что к желанию выжить.

[ded-maxim.livejournal.com]

Что-то в этом роде. Только я бы не называл это "критическим" потреблением. Я предпочитаю понимать "критическое" в смысле Маркузе (и франкфуртской школы вообще) -- т.е., скажем, критическое потребление это потребление, которое идёт вопреки статусному потребительскому минимуму, генерируемому обществом спектакля.

[boleslav.livejournal.com]

Согласен. "Критическое" тут совсем некстати, потому что от слова "критика". Подорожавшее потребление.